Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Er/773/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5705204059
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5705204059.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Z. J. O., Q..A.., A. A. M. XX, XXX XX K., T.: XX XXX
XXX, O. M., O.. M. XX, M., O. O.: M. Y.G., G.. XX.X.XXXX, J. XX.XX.XXXX naposledy bytom Handlová ,o
vymoženie 350,56 €, a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia nahradiť súdnemu

exekútorovi: JUDr. Peter Krištofík Mucha so sídlom Exekútorského úradu Martin, E. B. Lukáča 2, trovy
exekúcie vo výške 60,19 €.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin poverením č. XXXX XXXXXX* J. V. XX.X.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 350,56 € na základe
vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. XXXX/XX/X J. V. XX.X.XXXX.

Súdny exekútor zaslal súdu podnet na zastavene exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa 16.10.2008

a nezanechal žiaden majetok. Súd uznesením sp. zn. XXD XXX/XXXX zo dňa 1.12.2008, konanie o
dedičstve po povinnom zastavil, nakoľko povinný nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) a § 58 ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Povinný zomrel ako nemajetný a v exekúcii nie možne pokračovať.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z.z o odmenách
a náhradách súdnych exekútoroch za 3 hodiny 1 hodina 6,64 € spolu 19,92 €. Súdny exekútor si
uplatnil odmenu len za skutočne vynaložený čas.

Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu za jednotlivé úkony odmenu súdneho exekútora len za 6
úkonov exekučnej činnosti a to získanie poverenia, doručenie upovedomenia, zisťovanie platiteľa mzdypovinného, zisťovanie účtu, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu.
Spolu 6 x 3,32 € = 19,92 €. Súd mu priznal odmenu za jednotlivé úkony, nakoľko si ich uplatnil správne

Náhradu hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi vo výške 7,- € za poštovné, 3,32 €

náklady na kancelársky materiál.

Súdny exekútor si k odmene uplatnil aj položku DPH. V zmysle ustanovenia § 3 ods. 1 Zák. č. 222/ 2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v platnom znení (ďalej len Zák. o DPH) je súdny exekútor zdaniteľnou
osobou, nakoľko nezávisle vykonáva ekonomickú činnosť, z ktorej dosahuje príjem (ust. § 3 ods. 1 Zák.
o DPH) a ktorá je predmetom dane v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. b/, § 9 ods. 1 písm. d/ Zák. o DPH.
Podľa kópie osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty je súdny exekútor zaregistrovaný pre

daň z pridanej hodnoty v zmysle ust. § 4 Zák. o DPH. Ako zdaniteľná osoba má súdny exekútor daňovú
povinnosť(povinnosťodviesťdaň)vočisprávcovidane,ktorámuvznikákudňudodaniaslužby.Keďžesa
jedná o službu poskytovanú čiastkovo v priebehu určitého obdobia, za deň dodania služby sa považuje
posledný deň obdobia, na ktoré sa platba za opakovane alebo čiastkovo dodávanú službu vzťahuje (§
19 ods. 2 a 3 Zák. o DPH). V predmetnom prípade je takýmto obdobím obdobie trvania exekučného

konania a dňom dodania služby je deň právoplatnosti uznesenia súdu o zastavení exekúcie. Súdny
exekútor je povinný za príslušné daňové obdobie odviesť DPH zo základu dane, ktorý je v zmysle ust.
§ 22 ods.1 a ods.2 písm. b) Zák. o DPH tvorený protihodnotou, ktorú súdny exekútor prijal alebo má
prijať od príjemcu plnenia (oprávnená) alebo inej osoby (napr. povinný, ak by bol zaviazaný na platenie
trov exekúcie), za dodanie služby (teda odmenou súdneho exekútora) a súvisiacimi nákladmi (hotovými

výdavkami súdneho exekútora vzniknutými pri vykonávaní exekúcie). Konečným nositeľom daňového
zaťaženia pri dani z pridanej hodnoty je osoba pre ktorú sa služba, ktorá je predmetom dane poskytuje,
alebo osoba, od ktorej zdaniteľná osoba (súdny exekútor) požaduje plnenie za poskytnutie služby, ktorá
je predmetnom dane.

Vzhľadom na vyššie uvedené priznal súd súdnemu exekútorovi v rámci náhrady trov exekúcie aj položku

uplatnenej dane z pridanej hodnoty a to vo výške 10,03 €( 20% zo sumy 50,16 €)

Súd po preštudovaní exekútorského spisu priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 60,19
€ ( 19,92 € + 19,92 € + 10,32 € + 10,03 € DPH).

Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku trovy exekúcie vymôže exekútor niektorým zo spôsobov
určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného a zároveň rozhodol o trovách exekúcie. Súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 60,19 €. Povinný zomrel ako nemajetný, čo bolo
preukázané v dedičskom konaní. Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na náhradu trov
exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.