Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/287/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111207248
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Madaraszová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4111207248.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľa: VB LEASING SK, spol. s r.o., so sídlom Bratislava, ul.
Nám. l. mája č. 11, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Daniel Juhás s.r.o., so sídlom Bratislava,
ul. Seberíniho č. 1 proti odporcovi : S. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D., ul. O. dolina č. 1,
toho času na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom: O. Nitra, so sídlom Nitra, ul. Štefánikova
tr. 60, o zaplatenie sumy 1.583,30 eura s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku

Okresného súdu Nitra č. k. 18C/221/2011-89 zo dňa 24. apríla 2012 v spojení s opravným uznesením
č. k. 18C/221/2011-96 zo dňa 19. júna 2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ťa čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania nad sumu 540,46 eura s 9%
úrokom z omeškania zo sumy 660,19 eura od 21.09.2009 do zaplatenia, rozsudok súdu prvého stupňa
v zamietajúcej časti a v časti, v ktorej súd určil zmluvnú pokutu vo výške odúročeného ušlého zisku,
minimálnu paušálnu pokutu za neprijateľnú podmienku z r u š u j e a konanie v tejto časti zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 733,13
eura s 9 % úrokom z omeškania zo sumy 600,19.-eur od 21.9.2009 do zaplatenia a to všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozhodnutia . Zároveň súd prvého stupňa určil zmluvnú pokutu vo výške odúročeného
ušlého zisku, minimálnu paušálnu pokutu za neprijateľnú podmienku. Vo zvyšku návrh zamietol. O
trovách konania rozhodol tak, že o ich náhrade rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo

veci samej.

Opravným uznesením zo dňa 19. 6. 2012, č.k. 18C/221/2011-96 súd prvého stupňa postupom podľa
§ 164 OSP opravil prvý odsek výroku rozsudku č.k. 18C/221/2011-89 zo dňa 24. apríla 2012, ktorý
správne znie . „ Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 540,46.-eura s 9 % úrokom z
omeškania zo sumy 600,19.-eur od 21.9.2009 do zaplatenia a to všetko do 3. dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

Proti tomuto rozsudku do zamietajúcej časti a do výroku, ktorým súd prvého stupňa určil zmluvnú
pokutu vo výške odúročeného ušlého zisku, minimálnu paušálnu pokutu za

neprijateľnú podmienku podal odvolanie navrhovateľ domáhajúc sa jeho zmeny a vyhovenia návrhu v
plnom rozsahu a zrušenia rozsudku súdu prvého stupňa výroku týkajúceho sa neprijateľnej zmluvne
podmienky.

Pred otvorením odvolacieho pojednávania navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť a navrhol,
aby odvolací súd konanie zastavil.

Opatrovník odporcu na výzvu odvolacieho súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu na začatie konania
súhlasí.Podľa § 222 ods. 2 OSP, odvolanie môže odvolací súd vybaviť aj tak, že pripustí vzatie návrhu na začatie
konania späť, alebo schváli zmier.

Podľa § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho

rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Predmetom odvolacieho konania bol zamietajúci výrok napadnutého rozsudku a výrok, ktorým súd
prvého stupňa určil zmluvnú pokutu vo výške odúročeného ušlého zisku, minimálnu paušálnu pokutu

za neprijateľnú podmienku.

Vovyhovujúcejčasti,vktorejsúdprvéhostupňa zaviazal odporcu zaplatiťnavrhovateľovisumu540,46-
eur s 9 % úrokom z omeškania zo sumy 600,19.-eur od 21.9.2009 do zaplatenia účastníci konania
odvolanie nepodali, preto v tejto časti rozsudok súdu prvého stupňa nadobudol právoplatnosť.

Odvolací súd rozhodujúc bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP pri
rešpektovaní práva navrhovateľa disponovať s podaným návrhom na začatie konania a po uložení

súhlasu opatrovníka odporcu so späťvzatím návrhu na začatie konania, pripustil čiastočné späťvzatie
návrhu na začatie konania nad sumu 540,46 eura s 9% úrokom z omeškania zo sumy 660,19 eura
od 21.09.2009 do zaplatenia, rozsudok súdu prvého stupňa v zamietajúcej časti a v časti, v ktorej súd
určil zmluvnú pokutu vo výške odúročeného ušlého zisku, minimálnu paušálnu pokutu za neprijateľnú
podmienku zrušil a konanie v tejto časti zastavil.

O trovách konania rozhodne súdu prvého stupňa podľa § 224 ods. 4 OSP.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.