Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 20, 2013

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713201630
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8713201630.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti X. Č., X.. XX.XX.XXXX, C. Š. Č.,
X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom pre konanie Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Kežmarok, deti rodičov Z. Č., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XXX/XXX, V., a Š. Č., X..
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Č.. XXX/XX, L., v konaní o návrhu o návrhu otca na zníženie výživného
na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2013 sa otec maloletých detí domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zmenil rozsudok Okresného súdu Popard zo dňa 03.11.2009 pod č.k. 20C
92/2009 - 28, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. deti a to tak, že by znížil výživné počnúc

dňom 01.05.2013 na mal. X. zo sumy 50,- eur na sumu 30,- eur mesačne, na mal. Š. zo sumy 50,- eur
na sumu 30,- eur mesačne.

Súd sa oboznámil s obsahom spisu, ako aj s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/158/2013, najmä
s rozsudkom Okresného súdu Kežmarok pod č. k. 5P/158/2013 - 53 zo dňa 10.09.2013, z čoho mal
zistený nasledujúci skutkový stav:

Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok pod č. k. 5P/158/2013 - 53 zo dňa 10.09.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.11.2013, súd zamietol návrh matky mal. detí o zvýšenie výživného, a taktiež

zamietol návrh otca mal. detí o zníženie výživného.

Vyššie uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2013.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa § 159 ods. 3 OSP len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova (prekážka
res iudicata).Podľa § 104 ods. 1 prvej vety OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd už právoplatne rozhodol o zamietnutí návrhu otca mal. detí o zníženie

výživného, s poukazom na ustanovenie § 159 ods. 3 OSP považoval súd za opodstatnené rozhodnúť o
zastavení konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a to v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok.