Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 18, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Er/140/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111213939
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2111213939.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: V.. K. V., N.. XX.X.XXXX,
D.. C. V., A. B. XX, XXX XX C. proti povinnému: M. V., N.. XX.XX.XXXX, A. L.. X V. Č.. XX, XXX XX
C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Holíka Pavla so sídlom Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava, pre
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zročné výživné vo výške 364,59 eur, bežné výživné od júna 2011
vo výške 125 eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 113372 zo dňa 10.8.2011 bol súdny exekútor Ing. Mgr.
Ivan Ružička so sídlom Horné Bašty 12, 917 01 Trnava poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
v Trnave č.k. 26P/53/2007-27 zo dňa 3.3.2008, 23CoP/26/2008-62 zo dňa 2.6.2008 a 20P/200/2010 zo

dňa 12.01.2001. Ku dňu 29.3.2012 v zmysle § 16 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) bol za náhradníka konajúceho súdneho exekútora
určený súdny exekútor JUDr. Holík Pavol so sídlom Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava, ktorý v
zmysle uvedeného ustanovenia Exekučného poriadku vykonáva exekučnú činnosť vo svojom mene a
v konaniach pokračuje na základe pôvodného poverenia.

Oprávnený podaním doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 11.6.2013 navrhol zastavenie exekúcie

z dôvodu, že povinný zročné výživné už uhradil a bežné výživné uhrádza riadne a včas, tj. podľa jeho
názoru už neexistuje dôvod napokračovanie v exekúcii, naopak, výkon exekúcie a úhrada trov s tým
spojenýchzbytočnezaťažujepovinnéhoavkonečnomdôsledkubrániuspokojovaniupotriebmaloletého
oprávneného.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd v zmysle citovaného ustanovenia exekúciu

zastavil.

O trovách súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.