Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2013

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/93/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812200203
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8812200203.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: JUDr. Jána Ninčáka, Mierová 2529/87,
Humenné, správcu konkurznej podstaty úpadcu Mestský bytový podnik, a.s. v konkurze, so sídlom
Mlynská 1480, Vranov nad Topľou, IČO 36473243, zastúpeného AK JUDr. Peter Szárszoi, s.r.o.,
Štefánikova 8, Michalovce, IČO 47 236 183 proti žalovanej: K. I., U.. XX.XX.XXXX, R. G. XXXX/XX, H.
U. F., t. č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou C. I., R. G. XXXX/XX, H. U. F., o zaplatenie

234,62 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny v sume 234,62 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 234,62
Eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň omeškania zo sumy 107,13 Eur od
21.06.2010 do 28.12.2012 a 0,5 promile za každý deň omeškania zo sumy 127,49 Eur od 21.06.2010

do 28.12.2012 a náhradu trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 12.02.2013 právny zástupca žalobcu oznámil, že žalobca berie svoj
návrh v časti zaplatenia istiny v sume 234,62 Eur späť s tým, že pohľadávka žalobcu po čiastočnom
späťvzatí predstavuje príslušenstvo, a to poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň
omeškania zo sumy 107,13 Eur od 21.06.2010 do 28.12.2012 a 0,5 promile za každý deň omeškania
zo sumy 127,49 Eur od 21.06.2010 do 28.12.2012, t. j. sumu 84,77 Eur a náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho konania (zák. č. 99/1963 Zb.v znení neskorších právnych

predpisov; ďalej len „O.s.p.“ ), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko dňa 18.12.2012 bolo zaplatených 100,- Eur a dňa 28.12.2012 bolo zaplatených 134,62 Eur,
preto v tejto časti na základe späťvzatia žalobcu súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.