Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Nsre/47/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113229282
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113229282.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

REMANE s. r. o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Potočná 54

Názov obce: Skalica

PSČ: 909 01

IČO: 46 526 749

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 03.10.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.10.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 10.10.2013.

Navrhovateľ dňa 28.10.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Po dôkladnom oboznámení sa so spisom, návrhom na zápis zmien zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným do obchodného registra a predloženými listinami súd dospel k záveru, že
námietkam navrhovateľa nie je možné vyhovieť a navrhovanú zmenu zápisu do obchodného registra
vykonať.

Návrh na zápis zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra zo dňa

03.10.2013 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo
dňa 09.10.2013 z dôvodu nepredloženia príloh vo forme ustanovenej zákonom, pričom podpis jediného
spoločníka na rozhodnutí jediného spoločníka musí byť v taxatívne uvedených prípadoch úradne
osvedčený. Zároveň navrhovateľ nepredložil súdu zmluvu o prevode obchodného podielu s osvedčeným
podpisom prevodcu.

Dňa 28.10.2013 boli tunajšiemu súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, ktorými
sa navrhovateľ pokúsil o odstránenie vytknutých nedostatkov, súd však musí konštatovať, že námietky
nepodala oprávnená osoba v zmysle Obchodného zákonníka. Tu súd poukazuje na to, že konateľom
spoločnosti je od 26.09.2013 p. W. M. (zápis v obchodnom registri má len deklaratórny charakter).
Zároveň p. Q. R., nebol splnomocnený na úkony súvisiace s podaním námietok proti odmietnutiu

vykonania zápisu.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených listín preverí či návrh na zápis
podala oprávnená osoba.

Podľa ustanovenia § 200b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže podať písomne
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu
odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje,
opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 Obchodného zákonníka, právnická osoba koná štatutárnym orgánom
alebo za ňu koná zástupca.

Podľa ustanovenia § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania

sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený
vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak orgán
spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne
ani do troch mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa
nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy

neurčujú inak, je odvolanie z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak
spoločnosti hrozí vznik škody, je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak
saskončilvýkonjehofunkcie,povinnýupozorniťspoločnosť,akéopatreniatrebaurobiťnajejodvrátenie.

Nakoľko v danom prípade podala námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra
osoba neoprávnená – pôvodný konateľ, súd ich zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).