Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Michal Dlugolinský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/530/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511205364
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8511205364.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Mesto Podolínec, IČO: 00330132, so sídlom
Námestie Mariánske 3, Podolínec, právne zastúpeného JUDr. Zdenkou Kuzárovou, advokátkou, so
sídlom Za vodou 9, Stará Ľubovňa proti povinnému: K. X., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, K., občan
SR v konaní o vymoženie sumy 190,77 eur takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd priznáva trovyexekúciesúdnejexekútorkeJUDr.MáriiHlaváčovej,ExekútorskýúradKežmarok,
so sídlom Hlavné námestie 34, Kežmarok vo výške 68,39 eur a u k l a d á oprávnenému, aby tieto trovy
uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.10.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 30.9.2011 a

exekučných titulov právoplatných a vykonateľných platobných výmerov vydaných Mestom Podolínec č.
1620000421/2007 zo dňa 20.2.2007, ktorý nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.3.2007,
č. 1620000421/200 zo dňa 4.2.2008, ktorý nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.6.2007,
č. 1620000421/2009 zo dňa 12.2.2009, ktorý nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 8.6.2009,
č. 1620000421/2010 zo dňa 12.2.2010, ktorý nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.3.2010.
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáha proti povinnému vymoženia istiny vo výške

190,77 eur, trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní vo výške 33,08 eur. Súd vydal
poverenie súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Hlaváčovej, Exekútorský úrad Kežmarok, so sídlom Hlavné
námestie 34, Kežmarok dňa 14.11.2011 pod číslom 5710 023610 *.

V priebehu exekučného konania súd zistil, že povinný dňa 7.4.2013 zomrel. Okresný súd Stará Ľubovňa
uznesením sp. zn. 1D/62/2013 zo dňa 20.5.2013 zastavil dedičské konanie po povinnom v zmysle §
175h ods. 1 O. s. p., nakoľko povinný žiaden majetok nezanechal. Dňa 25.10.2013 bol súdu doručený

podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Keďže povinný počas exekučného konania zomrel a žiaden majetok nezanechal, v dôsledku čoho bolo
dedičské konanie po povinnom zastavené, súd exekúciu zastavil, pretože majetok povinného nestačil,
ani na úhradu trov exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z..

Súd tiež poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. mája 2011, sp.zn.7 M Cdo
5/2011zverejnenevZbierkestanovískNSasúdovSR3/2012.Akdošlokzastaveniukonaniaodedičstve
z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1 O.s.p.), exekučný súd zastaví exekúciu
nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať(§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného
poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/

Exekučného poriadku); v takomto prípade znáša trovy exekúcie oprávnený (§ 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku).

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p a podľa ustanovenia § 146 ods.
1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s §§ 196 a 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. a v súlade s

§§ 14, 15, 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že
súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 68,39 eur. Keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu,
že majetok povinného by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, súd v súlade s § 203 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z. zaviazal oprávneného, aby uhradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v lehote 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:

1/ § 14 a § 15 cit. vyhl. - odmena exekútora pri zastavení exekučného konania

- minimálna odmena 33,19 eur

3/ § 22 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov

- poštovné 23,80 eur

zvýšená o 20 % DPH podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. 11,40 eur

Trovy exekúcie celkom: 68,39 eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.