Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9U/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810210597
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Jobbágyová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7810210597.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci zložiteľa: Eurocapital, a. s., v likvidácii, so sídlom Hattalova 12/C,
Bratislava, IČO: 31 713 416, zastúpený likvidátorom: INVEST-KAPITAL, a.s., IČO: 35 971 334, Hattalova
12/C, Bratislava a príjemcu: I. F., T. XX.XX.XXXX, T. XXX, S., takto

r o z h o d o l :

súd p r i j í m a do súdnej úschovy peňažné prostriedky v sume 6,75 Eur zložené zložiteľom v
prospech príjemcu: I. F., T. XX.XX.XXXX, T. XXX, S., ktoré budú uložené na S. Ú. G. Č.. XXXXXXXXXX/

XXXX, D. D. Š. C. G. M..

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal návrh na prijatie peňazí do súdnej úschovy v prospech príjemcu I. F., T. XX.XX.XXXX.
Návrh odôvodnil tým, že na základe rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti nastala zmena
podoby zaknihovaných akcií na listinné. Spoločnosť podľa ust. § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka
vyhlásila akcie akcionárov, ktoré si nevyzdvihli, ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predala.

Výťažok z predaja akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením
akcií za neplatné a s predajom mala bez zbytočného odkladu vyplatiť dotknutej osobe, alebo uložiť do
súdnej úschovy.

Zložiteľ poukázal dňa 22.06.2006 výťažok z predaja v sume 203,50,- Sk (6,75 Eur) pre príjemcu.
Príjemca peniaze neprevzal, čím podľa ust. § 568 Občianskeho zákonníka vznikla situácia, keď dlžník
nemohol splniť svoj záväzok veriteľovi. Z toho dôvodu navrhol zložiteľ, aby súd prijal uvedené finančné

prostriedky do súdnej úschovy podľa ust. § 185a O.s.p.

Podľa § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa ods. 2 uvedeného ustanovenia, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho,
kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa

nepozná.

Podľa § 185a ods. 3 O. s. p., súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom do
vlastných rúk.Podľa § 185b O.s.p., účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy i ten, pre koho sú peniaze, cenné
papiere alebo iné veci určené ( ďalej len príjemca ). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy je
účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje nárok na predmet úschovy.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi , rozhodne
súd, že predmet úschovy prepadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Súd rozhodol o prijatí peňažných prostriedkov do úschovy po preukázaní, že boli zložené finančné
prostriedky na depozitný účet súdu v sume 6,75 Eur. O zložení uvedenej sumy na depozitný účet dňa

02.08.2013 svedčí F. G. B. F. G., D. C. Ú. S. Č.. XX/XX/XX, S. U. Y.: S. Ú.G., C. M.: Č.. X, M.: XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.