Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413206984
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ocelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413206984.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľky: J. O.
X. XXX/XX
XXX XX V. P.

proti odporcovi: Svišť, s.r.o., IČO: 44 062 761
Námestie SNP 3
974 01 Banská Bystrica

o zaplatenie 975,68 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19Cpr/1/2013-17 zo dňa
18.07.2013.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľke v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 51,87 € prostredníctvom Daňového
úradu Banská Bystrica, Nová ulica 13, 974 04 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 7.6.2013 a doplneným podaním doručeným súdu dňa
27.6.2013 domáhala proti odporcovi zaplatenia sumy 975,68 € s príslušenstvom titulom nevyplatenia

mzdy a odstupného. Za návrh zaplatila súdny poplatok vo výške 58,50 € dňa 10.7.2013. Okresný súd
Žiar nad Hronom vo veci vydal dňa 18.07.2013 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do
15 dní zaplatiť navrhovateľovi 975,68 € s príslušenstvom ako aj trovy konania, alebo podať v uvedenej
lehote odpor.

Podľa § l73 ods. l O.s.p. , platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie

je vylúčené.
Podľa § 173 ods. 2 prvá veta O. s. p. , ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.
Pretože platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd platobný rozkaz zrušil.
Súd v rámci zisťovania sídla odporcu zistil z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Banská
Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 14542/S zo dňa 12.8.2013, že odporca ako právnická osoba, bol

zrušený dňa 27.06.2013 a dňa 08.08.2013 bol vymazaný z obchodného registra ex offo. Výmaz odporcu
z obchodného registra bol uskutočnený na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k.65 Cbr/10/2012-49 zo dňa 29.05.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.06.2013, ktorým bola
obchodná spoločnosť Svišť s.r.o. so sídlom Námestie SNP 3, 974 01 Banská Bystrica zrušená bez
likvidácie.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. l veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Z. z. Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Odporca ako spoločnosť s ručením obmedzeným bol dňa 08.08.2013 vymazaný z obchodného registra,
a týmto dňom zanikol bez právneho nástupcu. Zánikom odporcu, odporca stratil spôsobilosť byť

účastníkom konania, preto súd konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c O.s.p., v ktorom sa uvádza, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na ustanovenia § 11 ods. 1,3,4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, súd navrhovateľke vrátil súdny poplatok
krátený o sumu 6,63 € prostredníctvom miestne príslušného daňového úradu, pretože konanie bolo
zastavené pred prvým pojednávaním bez ohľadu, či vo veci bol vydaný platobný rozkaz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súd, na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.