Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Marek Filo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112205223
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112205223.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: C. H., H. M. XXX, XXX XX
M., navrhovateľa v 2. rade: I. H. I.., H. M. XXX, XXX XX M., t. č. ÚVV a ÚVToS Nitra, navrhovateľa
v 3. rade: I. H. , H. H. M. XXX, XXX XX M., navrhovateľa v 4. rade: R. H., H. M. XXX, XXX XX M.,
všetci zastúpení: JUDr. Peter Peružek, advokát, so sídlom Cintorínska 1, Hlohovec, proti odporcovi
v 1. rade: Sloveská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné
námestie13,81311Bratislava,odporcoviv2.rade:Slovenskárepublika-MinisterstvovnútraSlovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o náhradu škody spôsobenú nesprávnym úradným
postupom s príslušenstvom, o oprave uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.06.2013 č. k.
7C/37/2013-83, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.05.2013 č. k. 7C/37/2012-83
v časti označenia miesta a dátumu jeho vydania tak, že označenie miesta a dátumu vydania
rozsudku bude znieť:
V Bratislave, dňa 27.05.2013
V zostávajúcej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.05.2013 č. k.
7C/37/2012-83 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 27.05.2013 vydal tunajší súd uznesenie, ktorým konanie o náhradu škody vo výške
15.000 Eur s príslušenstvom zastavil.
V písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 7C/37/2012-83 bol v časti označenia miesta a dátumu jeho
vydania omylom uvedený dátum " 27.06.2013 ", pričom správne mal byť uvedený dátum " 27.05.2013 ".
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Nakoľko uvedením dátumu " 27.06.2013 " namiesto " 27.05.2013 " v uznesení č. k. 7C/37/2012-83 došlo
v zmysle ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku k zrejmej nesprávnosti v písaní, rozhodol
súd o vydaní opravného uznesenia, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.