Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2013

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Er/626/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8408204100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Maňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8408204100.2

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO 00492736, právne zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom Račianska
109/C, 810 00 Bratislava, proti povinnému B.A. F., Z.. XX.X.XXXX, XXX XX J. XX, pre vymoženie 23,24
EUR (700,- Sk) s prísl. a trov exekúcie vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ján Janec so sídlom
Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, pod EX 4744/2008 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi p r i z n á v a náhradu trov exekúcie v sume 54,- EUR a z a v ä z
u j e oprávneného, aby priznané trovy exekúcie uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 3.9.2008 na exekútorský úrad vyššie uvedeného exekútora návrh na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu: platobný rozkaz OS Kežmarok č.k. 1Ro 185/98 zo dňa
25.6.1998.

Dňa 24.10.2008 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie.

Dňa 26.7.2013 exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený
tiež uviedol, že súhlasí s výškou trov exekútora v sume 45,- €, k tomu 20% DPH v sume 9,- €, t.j. spolu
v sume 54,- €. Súdny exekútor súčasne uviedol, že s touto výškou trov súhlasí.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP (zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd teda vzhľadom na návrh oprávneného, rešpektujúc jeho dispozičné právo, v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 1, ods. 2 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.Súd v súlade s citovaným ustanovením (§ 200 ods. 1 EP) zaviazal oprávneného na trovy exekúcie, na
ktorých sa zhodli oprávnený aj exekútor.

O trovách ostatných účastníkov (oprávnený a povinný; § 37 ods. 1 EP) súd rozhodol postupom
podobným § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia podaním adresovaným na
Krajský súd v Prešove, doručeným Okresnému súdu v Kežmarku (podľa § 58 ods. 4 EP s poukazom na

§ 374 ods. 4 OSP pre výrok I.; podľa § 58 ods. 5 EP pre výrok II., III.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.