Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, July 16, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/2618/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211230684
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1211230684.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Trenčín,

Jilemnického 3760, Trenčín, IČO: 30807484, proti povinnému: mcburger & stein s.r.o., Ľanová 8,
Bratislava, IČO: 44458916, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37 Er 2618/2011 a u súdneho
exekútora: JUDr. Andrei Krasňanovej, pod spis. zn.: EX 913/2011, z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Krasňanovej , Exekútorský úrad, Nám. A. Hlinku 36/9, Považská
Bystrica, sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 50,75 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní

od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.03.2011 súd vydal poverenie č. 5102 093670, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu že, majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm c.) O. s. p.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej

len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur.Súdsúdnemuexekútorovinepriznalpaušálnuodmenupodľa§15vyhláškyzamnohonásobnédoručenie
exekučných príkazov do bánk. Tento úkon sa podľa gramatického výkladu vyhlášky uznáva ako úkon
ako taký, pričom jeho mnohonásobné doručenie sa premietne do odmeny podľa § 22 vyhlášky.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné .................................................................................................... 9,10 €,

Súdnyexekútorsiuplatnilvčastipoštovnéhoodmenu46,55eur.Popreštudovaníexekučnéhospisu,súd
zistil, že v spise sa nachádza 14 doručeniek, pričom niektoré z dokumentov súdny exekútor doručoval v
jednej obálke pre viaceré konania. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 6 doporučených
zásielok za 1,30 a 8 doporučených zásielok s tým, že niektoré dokumenty doručil pre viaceré konania v

jednej obálke. Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné náklady boli v sume 46,55 eur, preto mu súd
priznal iba preukázané poštové náklady v sume 9,10 eur.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za kancelárske náklady, nakoľko tie sú podľa § 25 vyhlášky
zahrnuté v odmene exekútora.

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle

ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 8,46 eur a teda mu patrí 50,75 €.

Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú
spolu 50,75 €, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.