Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Elena Ondrišová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108225147
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1108225147.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Citibank Europe plc., North Wall Quay 1, Dublin, Írsko, vo
veci organizačnej zložky Citibank Europe plc., pobočka zahraničnej banky, Mlynské Nivy 43, Bratislava,
IČO: 36 861 260, práv. zast. advokátom JUDr. Davidom Soukeníkom, Šoltésovej 14, Bratislava, proti
žalovanému: Ľ. L., X.. XX. E. XXXX, F. X, L., o zaplatenie 12.588,83 EUR s príslušenstvom, vedenej na
Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. 33Cb/259/2008, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p r i p ú š ť a, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť
BL Management, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 44 905 122.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 22. februára 2013 požiadala spoločnosť BL Management, s. r. o., Bratislava,
aby súd pripustil zámenu účastníka na strane žalobcu, aby do konania namiesto pôvodného účastníka
vstúpila spoločnosť BL Management, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, na ktorú, na základe žalobcom

a touto spoločnosťou uzatvorenej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 11. decembra 2012, prešla
pohľadávka, ktorá je predmetom tohto sporu. Súčasne v tomto podaní vyjadril pôvodný žalobca so
zámenou na jeho strane súhlas.

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,

na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
namiesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť namiesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním

návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Zo spoločnosťou BL Management, s. r. o., Bratislava predloženej zmluvy o postúpení pohľadávok,
uzatvorenej touto spoločnosťou a žalobcom a časti jej Prílohy č. 1, týkajúcej sa predmetnej pohľadávky
ako aj z oznámenia žalobcu o postúpení pohľadávky zo dňa 11. januára 2013, ktoré adresoval
žalovanému, je zrejmé, že predmetná pohľadávka, vyplývajúca z účastníkmi uzatvorenej zmluvy o úvere
Č.. XXXXXXXXXX bola postúpená zo žalobcu na spoločnosť BL Management, s. r. o. Nakoľko pôvodnýžalobca vyjadril so zámenou účastníka súhlas, sú podľa názoru odvolacieho súdu splnené zákonné
podmienky pre postup podľa § 92 ods. 2 a 3 O.s.p., a preto návrhu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.