Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1938/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411206706
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411206706.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: K. C., S. 3, D. na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť 203,99 euro istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislavom
Kováčom, PhD. so sídlom exekútorského úradu v Košiciach, Južná trieda 93, v zmysle poverenia zo
dňa 6.6.2011, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
O trovách exekúcie rozhodne súd do 30 dní p o p r á v o p l a t n o s t i tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 6.6.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
065264 pod sp. zn. 16Er/1938/2011, na základe výkazu nedoplatkov oprávneného č.k. VN 1003586736
zo dňa 14.11.2010.
Dňa 1. 8. 2011 súdny exekútor postúpil súdu námietky povinného proti exekúcii, ktoré povinný
odôvodňuje tým, že od 30.9.2010 do 8.4.2011 bol práce neschopný, o čom informoval oprávneného. K
svojim námietkam povinný doložil potvrdenie Sociálnej poisťovne o dočasnej pracovnej neschopnosti,
na ktorom je uvedené, že povinný sa v čase pracovnej neschopnosti bude zdržovať na adrese J. XX, H..
Dňa 16.9.2011 sa k námietkam povinného vyjadril oprávnený, ktorý uviedol, že vymáhané nedoplatky
sa týkajú obdobia do januára do decembra 2009, nie je teda relevantné, že bol povinný práceneschopný
od septembra 2010 do apríla 2011.
Keďženavýkazenedoplatkovjeuvedenáináadresaakonapotvrdeníopráceneschopnostipovinného a
upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené ešte na inú adresu, súd vyzval oprávneného
výzvou doručenou dňa 23.9.2011, aby mu v lehote 15 dní zaslal fotokópiu doručenky preukazujúcej
doručenie rozhodnutia na podklade ktorého je vykonávané exekúcia povinnému. Po urgencii doručil
oprávnený súdu dňa 9.1.2012 fotokópiu obálky preukazujúcej, že výkaz nedoplatkov bol povinnému
zaslaný dňa 23.11.2010 na adresu D. 9, D., avšak z tejto adresy sa oprávnenému vrátil dňa 29.11.2010
s poznámkou adresát neznámy. Súd následne vykonal ešte lustráciu v registri obyvateľov a zistil, že
povinný má od 22.4.2010 hlásený trvalý pobyt S. 3, D..
Podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len E. P.) povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonávaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.Podľa § 50 ods. 2 E. P. námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich
dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od
ich doručenia.
Podľa § 57 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) exekúciu súd zastaví, ak sa začala
a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným.
Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 24 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) dôležité písomnosti,
najmä rozhodnutia, sa doručujú do vlastných rúk adresátovi alebo osobe, ktorá sa preukáže jeho
splnomocnením na preberanie zásielok.
Podľa § 24 ods. 2 správneho poriadku ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných
rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržiava, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že
písomnosť príde znovu doručiť v určený deň a hodinu. Ak nový pokus o doručenie zostane bezvýsledný,
doručovateľ uloží písomnosť na pošte a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát
nevyzdvihne písomnosť do troch dní od uloženia, posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň
doručenia, aj keď sa adresát o uložení nedozvedel.
Podľa § 45 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP) údaje uvedené
na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný
opak.
Podľa § 151 ods. 3 OSP v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo
väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne
do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia
odsekov1a2platiaprimeranestým,želehotatrochpracovnýchdníplynieodprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.
Podľa § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.
Súd taktiež zamietol námietky povinného proti exekúcii ako nedôvodné pretože nezistil žiadny príčinný
súvis medzi exekúciou a skutočnosťou, že povinný bol od konca septembra 2010 do apríla 2011
práceneschopný.
Súd však exekúciu zastavil pretože na základe dokladu o doručení, ktorý mu bol zaslaný oprávneným
má za jednoznačne preukázané, že výkaz nedoplatkov oprávneného č.k. VN 1003586736 zo
dňa 14.11.2010 nebol povinnému riadne doručený, nakoľko bol zaslaný na inú adresu ako mal v tom
čase povinný hlásený trvalý pobyt (zaslaný na D. 9, trvalý pobyt od apríla 2010 až dosiaľ S. 3) a vrátil sa
oprávnenému s poznámkou adresát neznámy. Na základe potvrdenia o práceneschopnosti, ktoré doložil
povinný má súd tiež za preukázané, že v čase doručovania rozhodnutia koncom novembra 2010 sa
povinný zdržoval na ešte inej adrese v H.. Vyššie uvedený výkaz nedoplatkov teda nemohol nadobudnúť
právoplatnosť ani vykonateľnosť a nie je spôsobilým exekučným titulom.
O trovách exekúcie rozhodne súd v zmysle § 151 ods. 3 OSP do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o zastavení exekúcie.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o námietkach nie je možné podať odvolanie.
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie a proti rozhodnutiu o
trovách exekúcie je možné podať odvolanie na Krajský súdv Bratislave v lehote 15 dní od jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu, písomne, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.