Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/5355/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508899352
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508899352.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti povinným: 1/ J. X., nar. XXXX, bytom X. XXX,
X. a 2/ B. B., nar. XXXX, N. XXX, N. o vymoženie 3.082,-Sk s prísl., o podnete exekútora na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č.k. 4Er/5355/2008, u súdneho exekútora Mgr.

Stanislava Poláka vedenú pod č. exekučného spisu Ex 816/2004 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie vo
výške 35,86 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava, na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 03.04.2004 o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrhu oprávneného zo dňa 30.03.2004 a exekučného titulu - platobného

rozkazu Okresného súdu Trnava, č.k. 5Ro/879/2002 zo dňa 22.04.2002, poverením zo dňa 21.06.2004,
číslo 5207 021695 *, poveril súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka (ďalej „exekútor“), aby vykonal
exekúciu a vymohol od povinného uloženú povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 3.082,-Sk s prísl.

Podaním zo dňa 28.04.2011 podal exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinných nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V podaní uviedol, že šetrením bolo zistené, že povinní
nie sú vlastníkmi nehnuteľného majetku ani držiteľmi žiadnych vozidiel. Nemajú vedené účty v žiadnom
peňažnom ústave. Povinný 1/ je od roku 2006 mŕtvy a v dedičstve nebol zistený žiadny hnuteľný majetok.

Povinný 2/ je dlhodobo nezamestnaný bol pár krát vo výkone trestu, kde nebol pracovne zaradený.
Osobným šetrením jeho bydliska bolo zistené, že sa tam nachádzajú jeho rodičia, ktorí uviedli, že
nevedia kde býva a že ho 3 roky nevideli.

Oprávnený uviedol, že zo zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súhlasí.

Z uznesenia Okresného súdu Trnava, č.k. 20D/1873/2006-19 zo dňa 09.10.2006 súd zistil, že dedičské
konanie po povinnom 1/ bolo pre nemajetnosť zastavené. V prípade keď sa dedičské konanie zastavilo

pre nemajetnosť, sa aj exekúcia zastavuje pre nedostatok majetku podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku (uznesenie NS SR 7 M Cdo 5/2011).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava a na základe skutočností uvedených exekútorom má
súd za dôvodné, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinných
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a preto súd exekúciu zastavil.

Zároveň s vyššie uvedeným podaním zaslal exekútor vyúčtovanie trov exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora

(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdnyexekútorpožiadalopriznanietrovexekúcievcelkovejvýške63,73eura.Podľapočtuhodínúčelne
vynaložených na exekúciu si uplatnil sumu 33,19 eura, teda 5 hod. x 200,-Sk (33,19 eura). Časová

odmena pozostávala z prijatia návrhu a zaevidovania návrhu na vykonanie exekúcie, zabezpečenie
si výpisu z OR alebo ŽL povinného, z vypracovania žiadosti o udelenie poverenia a zaevidovania
poverenia, z vypracovania upovedomia o začatí exekúcie, z rozposlania upovedomenia a ich
zaevidovania, z vypracovania správy pre oprávneného jej zaevidovania a odoslania, z vypracovania
návrhu na zastavenie exekúcie, zaevidovanie uzn. o zastavení ex., zo žiadosti o vyznačenie

právoplatnosti na uzn. o zastavení ex., z vyhotovenia faktúry, z vyhotovenia vrátenia poverenia a
archivácie spisu.

Paušálnu sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti si uplatnil za 6 úkonov po 100,-Sk (3,32 eura):
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručovanie upov. o zač. exekúcie, každé ďaľšie zisťovanie
majetku povinného v Soc. poisťovni, VšZP, obecný úrad, zisťovanie majetku v mieste bydliska.

Náhradu hotových výdavkov si neuplatnil.

Zároveň si uplatnil DPH vo výške 20% na odmenu.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eura) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32
eura).

Podľa § 15 ods. 1 paušálnou odmenou sa okrem iného odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, upovedomenie o začatí exekúcie, každé zisťovanie bydliska
povinného, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Pri posudzovaní počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, súd súdnemu exekútorovi nepriznal
časovú odmenu za prijatie návrhu a zaevidovanie návrhu na vykonanie exekúcie, zaevidovanie

poverenia, zaevidovanie uzn. o zastavení exekúcie a za archiváciu spisu z dôvodu, že ide
administratívne práce, ktoré sú v zmysle § 25 Vyhlášky už zahrnuté v odmene exekútora. Za
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, za vypracovanie upovedomenie o začatí exekúcie a za
rozposlanie upovedomenia súd exekútorovi časovú odmenu nepriznal z dôvodu, že uvedené úkony
sú odmeňované podľa § 15 paušálnou odmenou a nie časovou odmenou, teda z dôvodu predídenia

duplicitepriodmeňovaní,kdebyexekútorbolzajedenúkonodmeňovaníjednakčasovoazároveňbybol
za ten istý úkon odmeňovaný aj paušálne. Súd ma za to, že tieto úkony je možné odmeniť len paušálne,
keď odmena za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia je zahrnutá v paušálnej odmene získanie
poverenia. To obdobne platí aj pre vypracovanie upovedomenia. Odmenu za zabezpečenie si výpisu z
OR alebo ŽL súd exekútorovi nepriznal, pretože uvedenú činnosť nemá v spise preukázanú.

Odmenu za ostatné vynaložené hodiny súd exekútorovi priznal. Teda počet účelne vynaložených hodín
na exekúciu je v dĺžke 1 hod. 55 min. (vypracovanie správy pre oprávneného 40 min., vypracovanie
návrhu na zastavenie ex. 35 min., žiadosť o vyznačenie právoplatnosti 10 min., vyhotovenie faktúry pre
oprávneného 15 min. a vyhotovenie vrátenia poverenia 15 min.). Keďže exekútorovi patrí odmena za
každú aj začatú hodinu, súd mu priznáva 2 hodiny (2x6,64 eura).

Okrem zisťovaniu majetku v mieste bydliska dlžníka, súd z obsahu spisu zistil, že úkony vyčíslené ako
paušálna odmena, boli vykonané a preto ich súd exekútorovi priznal (5 x 3,32 eura =16,60 eura).
Keďžezisťovaniemajetkuvbydliskudlžníkanemásúdpreukázanú,zatentoúkonmuodmenunepriznal.

Exekútor si zároveň uplatnil DPH na odmenu. V súlade § 196 EP mu súd DPH 20% priznáva z odmeny
29,88 eura, teda súd mu zvyšuje odmenu o 5,98 eura .

Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekúcie vo výške 35,86 eura.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.