Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 4, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Er/1746/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1301899243
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1301899243.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ
FOND, a.s. v likvidácii, IČO:31375634, Prievozská 2/A, Bratislava, (vymazaný z OR od 01.10.2011),
proti povinnému: Š. X., M..Č..:XXXXXX/XXXX, C. Š. XX, XXX XX H., pre peňažné plnenie vo výške
XX,XX €. istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Peter Kohút, so sídlom úradu
Mičinská cesta 35, Banská Bystrica

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 12.01.2001, začalo
vo veci exekučné konanie na vykonanie rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 12Ro 2830/97,
právoplatného a vykonateľného dňa 24.07.1997. Na vykonanie exekúcie bol tunajším súdom poverený
JUDr. Peter Kohút, poverením č. 5103*020533 dňa 12.07.2002.

Písomným podaním doručeným súdu 08.12.2011 poverený súdny exekútor dal súdu podnet , aby

súd exekúciu zastavil, pretože oprávnený bol vymazaný z obchodného registra. Rovnakým písomným
podaním poverený súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Pri skúmaní podmienok konania súd zistil, že oprávnený dňom 01.10.2011 bol vymazaný z obchodného
registra v celom rozsahu bez právneho nástupcu.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 238 ods. 1 Ex.por., súd konania začaté pred 1. septembrom 2005 dokončia podľa práva
platného do 31 augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak vyhlásil túto za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Ex.por., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 Ex.por., exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.Podľa § 196 Ex.por., za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času (znenie účinné do 31.08.2005).

Podľa § 200 ods. 1 Ex.por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Oprávnený počas exekučného konania zanikol bez právneho nástupcu.

Zánik účastníka exekučného konania bez právneho nástupcu zakladá dôvod, pre ktorý nemožno
exekúciu vykonať a pre ktorý je exekúcia neprípustná. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 57 ods. 1 písm.

g) Ex.por. súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju tak, ako je uvedené v I. výroku uznesenia
uvedené.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 1 Ex.por. S poukazom na skutočnosť, že poverený
súdnyexekútorvýslovnevyhlásil,žesináhradutrovexekúcieneuplatňuje,súdmunáhradutrovexekúcie

nepriznal tak, ako je v II. výroku uznesenia uvedené.

Keďže v danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie súd nevzhliadol príčinu pre použitie ods. 2
§ 146 O.s.p., o trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
tak, ako je v III. výroku uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave.
Vodvolanímusíbyťuvedenéktorémusúdujeurčené,ktohopodáva,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.