Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 15, 2011

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/734/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509899927
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2509899927.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a.s., IČO:
31 375 634, so sídlom Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: Y. P., K.. XX.XX. XXXX, O.
XXX XX O. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta, so sídlom exekútorského úradu
Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, pod sp. zn. EX 19951/2000 pre vymoženie istiny 1 000,- Sk (33,19
€) prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č.k. 5Er/734/2009, u súdneho
exekútora JUDr. Petra Kohúta vedenú pod č. ex. spisu Ex 19951/2000 z a n e p r í p u s t n ú a
exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.01. 2001 bola Okresnému súdu doručená Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
vo veci exekúcie oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a.s., IČO: 31 375 634, so sídlom
Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: Y. P., K.. XX.XX. XXXX, O. XXX XX O. XXX.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenie na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) súd dňa 07.03. 2001 vydal
Poverenie č. 5204 003207* na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta, so
sídlom exekútorského úradu Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, pod sp. zn. EX 19951/2000 pre
vymoženie istiny 1 000,- Sk (33,19 €) prísl. a trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, Súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd pri preskúmavaní podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie doručeného súdu 21.11.
2011 zistil, že dňa 01.10. 2011 bol oprávnený - obchodná spoločnosť VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ
FOND, a.s., IČO: 31 375 634, vymazaná z obchodného registra. Vzhľadom na vyššie uvedené
ustanovenia Exekučného poriadku súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú, keďže osoba oprávneného
zanikla bez právneho nástupcu, nie je možné v konaní pokračovať a súd konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poariadok), Ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

O náhrade trov konania súdnemu exekútorovi súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. vzhľadom
na skutočnosť, že trovy konania si súdny exekútor neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I.,II. a III. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.