Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Ján Beňadik

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Rob/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813225855
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Beňadik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813225855.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256

Mlynské nivy 44/a

825 11 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.

Pajštúnska 5

851 02 Bratislava

proti odporcovi: P.. A. A. S., P.: XXXXXXXX

Q. L. N. R. XX

XXX XX S.

o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 195,66 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi úrok z
omeškania vo výške 195,66 €, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne

- zo sumy 34,75 € od 21.6.2012 do 12.2.2014,

- zo sumy 559,77 € od 26.11.2013 do 29.11.2013,

- zo sumy 359,77 € od 30.11.2013 do 18.12.2013,

- zo sumy 259,77 € od 19.12.2013 do 13.1.2014,

- zo sumy 159,77 € od 14.1.2014 do 4.2.2014,

- zo sumy 59,77 € od 5.2.2014 do 12.2.2014,

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 213,61 € a
ostatné trovy konania vo výške 23,20 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške

ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.