Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Mokráň

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Ro/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714207408
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mokráň
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714207408.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Poprad v právnej veci

navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783

Panenská 7, 812 36 Bratislava 1.

zast.: JUDr. Helena Strachotová, Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin

proti odporcovi: R. B., O.. XX.X.XXXX, K. XXX/XX, XXX XX F.

o zaplatenie 128,42 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 128,42 eur, zmluvný úrok vo výške 23,40 % ročne: zo sumy 178,42 eur od 2.7.2013 do 8.1.2014,
zo sumy 128,42 eur od 9.1.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy
178,42 eur od 16.12.2012 do 8.1.2014, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne: zo sumy 128,42 eur od
9.1.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur za súdny poplatok a na účet právneho
zástupcu nahradil trovy právneho zastúpenia v sume 59,14 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor

s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.