Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pikna
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Rob/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114203311
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114203311.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: regionPRESS, s.r.o., IČO: 36 252 417
Študentská 2, Trnava 917 01
právne zastúpeného: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o. , IČO: 36 865 281
Hlavná 31, Trnava 917 01
proti odporcom: Anton Hanus, IČO: 41 996 551
294, 919 23 Vlčkovce
o zaplatenie 45,95 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 45,95 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 45,95 eur od 10.3.2010 do
zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok
vo výške 16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 87,23 eur alebo aby v tej istej lehote
podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) a súčasne zaplatiť
súdny poplatok za podanie odporu (pozn. k položke 1 bod 5 sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou; ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.