Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pikna
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114203555
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114203555.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154
Karadžičova 8
821 08 Bratislava
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8
810 00 Bratislava
proti odporcom: K. Š., R.. XX.XX.XXXX
XXX XX V. XXX
Š. V. I.
o zaplatenie 56,51 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 56,51 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 8,63 eur od 10.4.2011 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 37,81 eur od 10.2.2011 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 10,07 eur od 10.3.2011 do zaplatenia, ako aj náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur a na účet právneho zástupcu navrhovateľa
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému
rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výrokuo trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) a súčasne zaplatiť
súdny poplatok za podanie odporu (pozn. k položke 1 bod 5 sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.