Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Mária Ilgová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713212801
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713212801.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľov: 1) S. T., nar. XX.XX.XXXX

N. XXXX/X

XXX XX N.-S. N.

2) V. T., nar. XX.XX.XXXX

N. XXXX/X

XXX XX N.-S. N.

zast.: JUDr. František Michalec

Sládkovičova 2545

017 01 Považská Bystrica

proti odporkyni: U. W., nar. XX.XX.XXXX

N. XXXX/X

XXX XX O.

o zaplatenie sumy 1 418,96 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľom sumu 1 418,96 € a nahradila im trovy za zaplatený súdny poplatok vo výške 85,00 €
a trovy právneho zastúpenia vo výške 158,36 €, pričom náhradu trov právneho zastúpenia je povinná
zaplatiť na účet ich právneho zástupcu, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinkyprávoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa

rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.