Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Ro/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114201383
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114201383.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava rozhodol vo veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140
Michalská 18
815 63 Bratislava
zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., IČO: 47 239 921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava
proti odporcom: I. V. T., I.. XX.XX.XXXX
K. XXX/XX
XXX XX G.
II. V. T., I.. XX.X.XXXX
K. XXX/XX
XXX XX G.
o zaplatenie 3292,02 eur s prísl.
r o z h o d o l :
I. Ukladá odporcom v I. a II. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne
a nerozdielne navrhovateľovi 1575,83 eur, spolu s úrokom vo výške 14,80 % ročne zo sumy 862,40
eur od 11.1.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1333,55 eur
od 11.1.2014 do zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej
na tomto súde.
II. Ukladá odporcovi v I. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi 1716,19 eur, spolu s úrokom vo výške 18,90 % ročne zo sumy 920,- eur od 11.1.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1467,63 eur od 11.1.2014 do
zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.III. Ukladá odporcom v I. a II. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 507,10 eur (pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 197,- eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 310,10 eur)
k rukám právneho zástupcu navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podali odvolanie s odôvodnením
na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konaniajeodvolanie,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz (§174ods.
2 O.s.p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.