Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200746
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814200746.1

Platobný rozkaz

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa COFIDIS a.s. so sídlom v Bratislave, Suché Mýto 1,

IČO: 36 816 337 zast. Advokátskou kanceláriou Antovszká s.r.o. so sídlom v Bratislave, Vlárska 32 proti
odporkyni A. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom E., H. XXXX/X, o zaplatenie sumy 258,08 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
258,08 eur a nahradila mu trovy konania vo výške zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eur a
trovy právneho zastúpenia v sume 71,10 eur alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom
len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní
od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Prievidzi. Prípadný odpor treba podať písomne v
2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3

O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.