Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Andrea Rondošová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 22Ro/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614201366
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Rondošová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614201366.1
Platobný rozkaz
Y. súd W. v právnej veci
navrhovateľa: W. E. B., s. r. o., J.: XXXXXXXX
W. XX
XXX XX A. XX
zast.: Q.. P. E., s.r.o. P. kancelária
W. XX, P.O.A. XX
XXX XX A.
proti odporcovi: F. W., N.. XX.XX.U.
N. U./X
U. XX W.
o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
L.odporcovi,abydoXXdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilnavrhovateľovisumuXXX,XX
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo sumy XXX,XX € odo dňa XX.XX.XXXX do
zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške XXX,XX € (z toho trovy právneho zastúpenia vo výške
XXX,XX € a súdny poplatok vo výške XX,XX €) na účet právneho zástupcu navrhovateľa alebo, aby v
tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor
je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len "O.s.p."). Prípadný odpor
treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti
platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazuPlatobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom
len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom odvolaní rozhodne bez
pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)
Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený
ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.