Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplanová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Rob/211/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113231703
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113231703.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408
Karadžičova č. 17
825 22 Bratislava 26
zastúpeného: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9
811 01 Bratislava 1
proti odporcovi: AROBE, s.r.o., IČO: 36550493
Úprkova 3
811 04 Bratislava 1
o zaplatenie 373,65 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 373,65 EUR s 9 % úrokom z omeškania ročne od 03.02.2011 do zaplatenia, nahradil trovy konania
vo výške 22,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške
86,47 EUR , alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo odporcov sa
zruší celý platobný rozkaz.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať súdu, adresujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis
zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.