Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Ján Mihálik
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 16Rob/364/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412205523
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Mihálik
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6412205523.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45535108
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: P. N., r.č. XXXXXX/XXXX
M. G. XX/XX
XXX XX Ž. D. C.
o zaplatenie 248,95 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
248,95 € s úrokmi z omeškania vo výške 14,25 % p. a. zo sumy 248,95 € od 21.05.2008 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 16,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 70,10 € právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Žiari nad Hronom.Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.