Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Michaela Bernátová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/101/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512204299
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2512204299.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Piešťany v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18
815 63 Bratislava
proti odporcovi: H. T., nar. XX.XX.XXXX, občan SR
Ž. XXX
922 07 Veľké Kostoľany
o zaplatenie 157,78 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 157,78 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 157,78 eur od 02.09.2011
do zaplatenia, a náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať písomne do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Piešťany v dvoch vyhotoveniach.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu. Podľa zákona 71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, t.j. (položka 1, písm. a)
sadzobníka).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.