Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Nemetzová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/203/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210220294
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210220294.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred samosudkyňou JUDr. Norou Vladovou v právnej
veci navrhovateľa: Ivan Mudranynets, naposledy bytom: Stavbárska 42, 821 07 Bratislava, IČO: 37 348
922, zastúpený opatrovníčkou B. Z., zamestnankyňou Okresného súdu Bratislava V., proti odporcovi:
Diadex s. r.o., Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 868 171, zastúpený: AK Mgr. Tomáš Palík, Třída
Kpt. Jaroše 35, 602 00 Brno, o vydanie nehnuteľnej veci, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 54Cb/203/2010-157 zo dňa 17.06.2014,
v časti označenia odporcu:

Diadex s. r.o., Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 868 171, sa v y p ú š ť a a n a h r á d z a
sa označenie odporcu, ktoré správne znie:

„diadex s. r.o., Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 868 171.“

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II vydal dňa 17.06.2014 rozsudok pod č. k. 54Cb/203/2010-157, ktorým návrh
navrhovateľa zamietol a zároveň uložil navrhovateľovi zaplatiť odporcovi sumu 3.685,89 eur spolu s 9
% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3120,54 eur od 16.12.2009 do zaplatenia a 9 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 565,35 eur od 16.03.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania 252,00 eur
a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

V zmysle § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

E-mailovým podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa, 10.09.2014 právny zástupca odporcu požiadal
o opravu rozsudku tunajšieho súdu, zo dňa 17.06.2014 pod č. k. 54Cb/203/2010-157, v ktorom sa súd
dopustil zrejmej nesprávnosti (v chyba v písaní), keď nesprávne označil názov odporcu.

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku nastala chyba v písaní, v časti záhlavia:

„Diadex s. r.o., Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 868 171.“pričom správne malo byť:

„diadex s. r.o., Hraničná 18, 821 05 Bratislava, IČO: 35 868 171.“

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, chybe v písaní, súd chybu
opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.