Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Bollová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/194/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213219263
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bollová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213219263.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, proti žalovanému: FLEXTRANS, s.r.o.,
so sídlom Nové Pálenisko 2, Bratislava, IČO: 36 411 655, o zaplatenie 130,84 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e nesprávne IČO žalovaného uvedené v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava
II zo dňa 21.11.2013, č.k. 23Cb/194/2013-43 tak, že správne IČO žalovaného znie:
„IČO: 36 411 655“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava II vydal dňa 21.11.2013 rozsudok pod č.k. 23Cb/194/2013-43,
v ktorom pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k zrejmej nesprávnosti v označení IČO žalovaného, keď
súd namiesto správneho IČO: 36 411 655 uviedol nesprávne IČO: 36 111 655.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.11.2013 obsahoval vo svojom písomnom vyhotovení
chybu v písaní, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a chybu v
rozsudku uznesením podľa § 164 O.s.p. opravil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia,písomne,dvojmo
na Okresnom súde Bratislava II.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.