Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713218886
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713218886.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom v Bratislave,
Panenská 7, IČO: 35 787 783, zastúpenému JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou,
so sídlom v Martine, Hviezdoslavova 7, proti žalovanej B. X., E.. XX.X.XXXX, E. I. K. A., Y. XXXX/XX,
t.č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou S. D., Z. F. S. A., v konaní o zaplatenie 706,38
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10C/46/2014-42 zo dňa
15.5.2014 sa v časti označenia žalobcu opravuje tak, že pôvodné znenie: “ CETELEM SLOVESKO a.s.,
so sídlom v Bratislave, Panenská 7,“ sa mení a správne znie:

„CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom v Bratislave, Panenská 7, IČO: 35 787 783“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 706,38 spolu s príslušenstvom. Súd vo veci

samej rozhodol rozsudkom č.k. 10C/46/2014-42 zo dňa 15.5.2014.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.7.2014 požiadala právna zástupkyňa žalobcu o opravu
rozsudku špecifikovaného vo výroku tohto uznesenia, nakoľko má za to, že v záhlaví písomného
vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v označení žalobcu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preskúmal návrh na opravu a zistil, že skutočne zrejme pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo
k pisárskej chybe, keď v záhlaví rozsudku bol nesprávne označený žalobca.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie O.s.p., súd týmto
osobitným uznesením opravil vyššie uvedenú pisársku chybu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.

3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.