Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Michala Jankovičová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/479/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513216792
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michala Jankovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513216792.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska ul. č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, AK
ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, Bratislava, proti odporcovi: C. C.,
nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom O. 7, K., zastúpený opatrovníkom p. V. O., pracovníčkou U. súdu K.
V, o zaplatenie 50,70 Eur, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 10C 479/2013-26 zo dňa 5.2.2014 sa opravuje v časti
odôvodnenia tak, že štvrtý odsek, veta druhá odôvodnenia má s p r á v n e z n i e ť:
„Dňa 31.10.2012 o 16:24 hod. cestoval odporca dopravným prostriedkom navrhovateľa -linkou číslo 95
a pri kontrole sa nepreukázal platným cestovným lístkom prepravnému kontrolórovi.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 10C 479/2013-26 zo dňa 5.2.2014 tak, že návrhu
navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel a zároveň mu priznal náhradu trov konania a trov právneho
zastúpenia.
V dôsledku administratívnej chyby pri spracovaní textu písomného vyhotovenia rozsudku bol v štvrtom
odseku, vete druhej odôvodnenia uvedený nesprávny údaj o dátume cestovania odporcu dopravným
prostriedkom navrhovateľa. Dátum 31.12.2012 uvedený v písomnom vyhotovení rozsudku ako deň
cestovania odporcu sa nezhoduje s dátumom cesty vyplývajúcim z navrhovateľom predloženého
Hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok 31.10.2012.
Podľa § 164 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Vzhľadom na uvedené, súd na návrh navrhovateľa, v zmysle citovaného zákonného ustanovenia,
zrejmú nesprávnosť v odôvodnení rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo.Odvolanie musí okrem všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 O.s.p./ obsahovať proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo
postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.