Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Alexandra Ivančíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/189/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512230166
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512230166.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, zast.: advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36
862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi: K. A., nar.: XX.XX.XXXX, bytom U. XX, B.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
Važecká 16, Prešov, zast. advokátom JUDr. Vladimír Babin, AK Hlavná 29, Prešov, o zaplatenie 294,09
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva toto
o p r a v n é u z n e s e n i e :
Záhlavie rozsudku č.k. 6C 189/2013 - 53 zo dňa 12.03.2014 má správne znieť
t a k t o :
Okresný súd Bratislava V, samosudkyňou JUDr. Katarínou Rusňákovou v právnej veci navrhovateľa: BL
Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, zast.: advokátska kancelária
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi: K.
A., nar.: XX.XX.XXXX, bytom U. XX, B., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov, zast. advokátom JUDr. Vladimír Babin,
AK Hlavná 29, Prešov, o zaplatenie 294,09 Eur s príslušenstvom, takto
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 6C 189/2013 - 53 zo dňa 12.03.2014 došlo k chybám, ktoré
spočívali v tom, že súd v záhlaví nesprávne označil účastníka konania na strane navrhovateľa a taktiež
opomenul uviesť jeho právneho zástupcu.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd predmetné chyby vyhodnotil ako zrejmé nesprávnosti a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch vyhotoveniach.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.