Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/137/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210217880
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210217880.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U. T., Na P. XXX, U. M., zastúpený
advokátom JUDr. Milanom Trnovským, ulica Ester Šimerovej Marečkovej 4505/2, Liptovský Mikuláš,
proti odporkyni: R. A., Ž. XXX/XX, N., o zaplatenie 995,81 EUR, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 9C/137/2011 - 62 zo dňa 13.05.2014, v časti výroku -
tak, že výrok :
Súd v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 52,30 EUR a to prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia sa v y p ú š ť a a n a h r á d z a sa výrok, ktorý znie:
"Súd v r á t i navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 52,80 EUR a to prostredníctvom Daňového
úradu Žilina, po právoplatnosti tohto uznesenia."
Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava II vydal dňa 13.05.2014 uznesenie pod č. k. 9C/137/2011-62, v ktorom zastavil
konanie vedené na tunajšom súde pod č. k. 9C/137/2011. Zároveň vrátil navrhovateľovi súdny poplatok
vo výške 52,30 eur.
V zmysle § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovení predmetného uznesenia dopustil
zrejmej nesprávnosti (v chyba v písaní), vo výrokovej časti predmetného uznesenia:
V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia nastala chyba v písaní vo výrokovej časti:
"Súd v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 52,30 EUR a to prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia."
pričom správne malo byť:""Súd v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 52,80 EUR a to prostredníctvom Daňového úradu
Žilina, po právoplatnosti tohto uznesenia."
Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, chybe v písaní, súd chybu
opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.