Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/157/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208226278
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1208226278.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcom: 1. I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, T., 2.
E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX/A, T., zastúpená opatrovníčkou Q. E., pracovníčkou Okresného
súdu Bratislava II, o zaplatenie 431,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 13.06.2012, č.k. 50C/157/2009-118 v spojení s
opravným uznesením zo dňa 31.05.2013, č.k. 50C/157/2009-128 tak, že priezvisko odporkyne v 2. rade
uvedené v záhlaví vyššie špecifikovaných rozhodnutí má správne znieť:

,, T..

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 13.6.2012 v danej veci rozsudok č.k. 50C/157/2009-118, ktorým zaviazal

odporkyne povinnosťou spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 232,36 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 663,61 eur od 20.08.2007 do 03.02.2010 a 9% ročne zo
sumy 232,36 eur od 04.02.2010 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 310,30 eur k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Dňa 31.05.2013 súd vydal opravné uznesenie č.k. 50C/157/2009-128 k vyššie uvedenému rozsudku,
ktorým opravil priezvisko odporkyne v 1. rade.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2014, právny zástupca navrhovateľa požiadal o

vykonanie opravy vyššie uvedeného rozsudku v spojení s opravným uznesením aj v časti nesprávne
uvedeného priezviska odporkyne v 2. rade: T.. Správne malo byť uvedené priezvisko: T..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a znenie citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol
o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.

s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.