Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 1, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Ro/401/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226559
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813226559.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: EXPRES NET k.s., IČO: 35810599, Vrútocká 48,
821 04 Bratislava, zast.: JUDr. Anna Niku NIKU& partners s .r.o., Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava,
proti odporcovi: Rádio WOW s.r.o., IČO: 75303711, A. Kmeťa 531, 957 01 Bánovce nad Bebravou, o
zaplatenie 2 270,83 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 17Ro/401/2013-39 zo dňa

23.05.2014 v časti označenia dvoch úrokov z omeškania tak, že správne znie:

„...s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 985,55 eur od 22.02.2013 do zaplatenia ...“
„...s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 328,51 eur od 01.06.2013 do zaplatenia ...“

V ostatných častiach platobný rozkaz č. k. 17Ro/401/2013-39 zo dňa 23.05.2014 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza platobným rozkazom č. k. 17Ro/401/2013-39 zo dňa 23.05.2014 uložil odporcom
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 270,83 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 797,17 eur od 22.01.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05% ročne zo sumy
985,55 eur od 22.02.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 159,60
eur od 22.04.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05% ročne zo sumy 328,51 eur od

01.06.2013 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia
vo výške 237,84 eur a ostatné trovy konania vo výške 136 eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Podaním zo dňa 23.06.2014 navrhovateľ požiadal o opravu predmetného platobného rozkazu, nakoľko v
platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, a vydaný platobný rozkaz nebol v súlade s posledným
petitom navrhovateľa, ktorý došiel súdu dňa 11.04.2014 ako „Oprava podania“, ktorým navrhovateľ

reagoval na výzvu súdu zo dňa 27.03.2014.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd preto vykonal opravu horeuvedeného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, písomne v 3 vyhotoveniach na súde, proti

ktorému rozhodnutie smeruje.