Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/567/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413212025
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413212025.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdKežmarokvprávnejvecižalobcuČeskoslovenskáobchodníbanka,a.s.,sosídlomRadlická
333/150, Praha 5, IČO: 00001350, právne zastúpeného Mgr. Romanom Ambrožom, advokátom so
sídlom Mikulášska 29, Bratislava, proti žalovanému N. o zaplatenie 20.502,82 Kč s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 3C 567/2013 - 44 z 11.02.2014,
a to tak, že správne má tento výrok znieť:

„Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku vo výške
29 eur a v súlade s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. uhradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
98,02 eur.“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.02.2014 tunajší súd rozsudkom č.k. 3C 567/2013 - 44 uložil žalovanému povinnosť uhradiť v
prospech žalobcu istinu 13.209,90 Kč, kapitalizovaný úrok vo výške 4.305,-Kč, kapitalizovaný zákonný

úrok z omeškania vo výške 2.987,92 Kč s 10,9 % úrokom ročne z čiastky 12.539,90 Kč od 13.11.2013 do
zaplatenia a zákonný úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne z čiastky 13.209,90 Kč od 13.11.2013 do
zaplatenia. Zároveň zaviazal žalovaného na náhradu trov konania z titulu súdnych poplatkov vo výške
29 eur, taktiež z titulu trov právneho zastúpenia vo výške 98,02 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Zároveň výrokom III. rozsudku povolil žalovanému dlžnú sumu vrátane trov konania a trov
právneho zastúpenia splácať v mesačných splátkach po 25,- eur , počnúc mesiacom marec 2014, vždy

do 25. dňa v mesiaci pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

Pri písomnom vyhotovovaní tohto rozsudku č.k. 3C 567/2013 - 44 z 11.02.2014 došlo k chybe v písaní,
keď súd vo výroku II. tohto rozsudku uložil žalovanému uhradiť žalobcovi trovy konania a trovy právneho
zastúpenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, pričom správne tam žiadna lehota uvedená byť nemala,
keďže súd povolil žalovanému splácať dlžnú sumu vrátane trov konania a trov právneho zastúpenia v
splátkach.

Súd postupoval podľa § 164 O.s.p., podľa ktorého súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku

chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonného ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.