Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010089
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010089.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, predseda senátu JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci odsúdeného E. I., dňa 28.
apríla 2014 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m výrokovú časť rozsudku Okresného súdu
Rožňava č.k. 3T/32/2014-42 zo dňa 19.03.2014 v časti:
...Obžalovaný E. I., F.. XX.XX.XXXX R. S., Q. T. S.,
E. Č.. XX, bez pracovného pomeru,...
t a k, ž e :
...Obžalovaný E. I., F.. XX.XX.XXXX R. S.B., Q. T. S.,
E. Č.. XX, bez pracovného pomeru,...
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.03.2014 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvineného E. I., nar. XX.XX.XXXX,
pre prečin podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona. Na hlavnom pojednávaní dňa 19.13.2014 bol
obžalovaný uznaný vinným podľa obžaloby a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 36 mesiacov a primerané obmedzenia
a povinnosti.
Podľa§ 174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
V danom prípade nepochybne vyplýva, že došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej
nesprávnosti. Zo spisového materiálu - Zápisnica o výsluchu obvineného, odpis z registra trestov,
obžaloby a iných listinných dôkazov je totiž zrejmé, že Marian Antal sa narodil XX.XX.XXXX a nie
XX.XX.XXXX, ako je chybne uvedené v rozsudku tunajšieho súdu. Z týchto dôvodov bolo potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Rozsudok bol vyhlásený so
správnym dátumom narodenia.Keďže toto rozhodnutie - oprava sa podstatne nedotýka obsahu niektorého z výrokov trestného rozkazu,
ustanovenie § 175 Trestného poriadku sa nepoužije.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Rožňava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.