Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0Er/1008/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7898898715
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Trnečka
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7898898715.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Spišská Nová Ves, proti povinnému: Boman s.r.o., Honce 89, IČO: 31723331, za účelom
vymoženia istiny vo výške 6.011,85 € /181.113,00 Sk/ s prísl. vedenej pred súdnym exekútorom: Mgr.
Juraj Voloch, Sovietskych hrdinov AB/524, Svidník, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok a hlavičku Uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn.: 0Er/1008/1998-31 zo dňa

9.1.2014

tak, že tento výrok správne znie:

„exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,

exekúciu zastavuje,

priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 85,13 €,

zaväzujeoprávnenéhouhradiťpriznanétrovyexekúciesúdnemuexekútorovido10dníodprávoplatnosti

tohto rozhodnutia.“

a hlavička správne znie:

„Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Spišská Nová Ves, proti povinnému: Boman s.r.o., Honce 89, IČO: 31723331, za účelom

vymoženia istiny vo výške 6.011,85 € /181.113,00 Sk/ s prísl. vedenej pred súdnym exekútorom: Mgr.
Juraj Voloch, Sovietskych hrdinov AB/524, Svidník, takto“

o d ô v o d n e n i e :

Sociálna poisťovňa (ďalej len „oprávnený“) sa domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia proti povinnému
návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.4.1998 na základe vykonateľných platobných
výmerov a vykonateľného výkazu nedoplatkov poistného č.k.: PV č. 74/1995, PV č. 488/1996, č. 7/97
Sociálnej poisťovne, pobočky Spišská Nová Ves.

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808 * 002963, zo dňa 11.5.1998 v zmysle ust. §
45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Švába (sp. zn. EX 88/1998).

Dekrétom prezidenta Slovenskej komory exekútorov bol ustanovený Mgr. Juraj Voloch náhradníkom
odvolaného JUDr. Jozefa Švába dňa 27.6.2013.Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k.: 0Er/1008/1998-31 zo dňa 9.1.2014 bolo vo výroku
dotknutého uznesenia v dôsledku chýb v písaní resp. počítaní nesprávne uvedené: exekúcie

namiesto exekúciu, neprístupnú namiesto neprípustnú a v hlavičke uznesenia: 118.113,00 Sk namiesto
181.113,00 Sk a 3.920,63 namiesto 6.011,85 €.

Podľa ust. § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného zákona sa použijú

ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.

Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. (ust. §
167 ods. 2 O. s. p.)

V zmysle ust. § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 164 O.

s. p. oprava výroku predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.