Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2013

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Cb/277/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411207318
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6411207318.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Precon s.r.o., so sídlom Školská 32, 968
01 Nová Baňa, IČO: 36 632 091, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica,oddiel:Sro,vložkačíslo:9810/S,zastúpeného:Špireková&Partnerss.r.o.,sosídlomNámestie
Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47 232 811 proti odporcovi: STAVALKO s.r.o., so
sídlom Rudno nad Hronom 136, 966 51 Rudno nad Hronom, IČO: 36 639 753, spoločnosť zapísaná v

obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 10639/S, o zaplatenie
sumy 16.358,58 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 12Cb/277/2011 - 66 zo dňa
30.01.2012 tak, že obchodné meno navrhovateľa v záhlaví rozsudku má správne znieť: Precon s.r.o..

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 12Cb/277/2011 - 66 zo dňa
30.01.2012 tak, že obchodné meno odporcu v záhlaví rozsudku má správne znieť: STAVALKO s.r.o..

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 12Cb/277/2011 - 66 zo dňa
30.01.2012 tak, že dátum vyhlásenia rozsudku má správne znieť: 30.01.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Vuvedenejprávnejvecitunajšísúdvydaldňa30.01.2012rozsudok,č.k.12Cb/277/2011-66.Písomným
podaním zo dňa 03.12.2012 navrhovateľ požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v písomnom
vyhotovení rozsudku zo dňa 30.01.2012 došlo k chybám v písaní týkajúcim sa označenia navrhovateľa
a odporcu, ako aj dátumu vyhlásenia rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade došlo v písomnom vyhotovení uvedeného rozhodnutia k chybám v písaní týkajúcim
sa označenia navrhovateľa a odporcu, ako aj dátumu vyhlásenia rozsudku. Vzhľadom na tieto chyby v

písaní tunajší súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dané chyby odstránil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.