Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 16, 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/51/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200457
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7011200457.6

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: EKOS PLUS s.r.o., Omská 9, Košice, IČO : 36 577 910,

zastúpeného JUDr. Michalom Kuročkom, advokátom, so sídlom Námestie slobody č. 3, Michalovce,
protižalovanému:Slovenskáinšpekciaživotnéhoprostredia,útvarinšpekcieodpadovéhohospodárstva,
Karloveská 2, Bratislava, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 43 960 012 11/552-6789/
Bar zo dňa 7.3.2011 a o oprave chyby v dôvodoch rozsudku, takto

r o z h o d o l :

D o p l ň u j e úvodnú časť rozsudku súdu č.k. 7 S/51/2011-122 zo dňa 10.7.2013: Žalobca zastúpený
advokátom so sídlom na: Námestie slobody č. 3, Michalovce.

Namiesto členky senátu JUDr. Tamara Sklenárová správne má byť uvedený: JUDr. Juraj Tymko.

D o p l ň u j e dôvody rozsudku : Hlasovanie senátu bolo jednomyseľné /3:0/.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach v rozsudku č.k. 7S/51/2011-122 zo dňa 10.7.2013 neuviedol v dôvodoch
rozhodnutia hlasovanie senátu, podľa ust. § 3 ods. 9 z.č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení nesk. predpisov. Uvedeným uznesením doplnil dôvody rozhodnutia tak, že
hlasovanie senátu bolo jednomyseľné /3:0/.

V úvodnej časti opisovacou chybou nebolo uvedené sídlo právneho zástupcu žalobcu, ktorým je:
Námestie slobody č. 3, Michalovce, o tento údaj bola doplnená úvodná časť napadnutého rozsudku, ako

aj údaj o členoch senátu: JUDr. Juraj Tymko, namiesto: JUDr. Tamara Sklenárová.

Podľa ust. § 164 ods. 1 prvá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Podľa ust. § 165 ods. 3 O.s.p. o oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie netreba
nariaďovať.

Podľa ust. § 168 ods. 2 O.s.p., uznesenie súd doručí účastníkom, ak je proti nemu odvolanie alebo ak
je to pre vedenie konania potrebné alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa účastníkom ukladá nejaká
povinnosť.Poučenie:

Proti výroku o doplnení dôvodov nie je prípustné odvolanie /§ 246c ods.1, § 202 ods. 4 O.s.p./.

Proti výroku o oprave úvodnej časti napadnutého rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od

doručenia tohto uznesenia na Krajskom súde v Košiciach.