Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 16, 2012

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/24/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4009200945
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4009200945.9

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: Krajský prokurátor v Nitre, so sídlom Krajská prokuratúra
Nitra, Damborského 1, Nitra, za účasti vedľajšieho účastníka konania: Ing. E. E., G. XXX/XX, D., proti
žalovaným: 1. Krajský lesný úrad v Nitre, Štefánikova 69, Nitra, 2. Lesy SR š.p., Nám. SNP 8, Banská
Bystrica, IČO: 36 038 351, 3. Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345,
4. Poľovnícke združenie Mesiac Kameň, IČO: 17 814 4089, zast. I. K., D. XXXX/XXX, P., 5. Združenie

bývalýchurbárnikovSolčany,zast.Ing.E.E.,G.XXX/XX,D.,6.LesySRš.p.,OZTopoľčianky,Parková7,
Topoľčianky, IČO: 36 038 351, 7. C. G., T. XX, G., štátna občianka SR, 8. Združenie bývalých urbárnikov
Solčany, zastúpené Ing. E. E., G. XX, D., 9. Pasienkové spoločenstvo Krnča, zastúpené R. Y., T. XXX,
T., 10. Urbár, spoločenstvo majiteľov lesných pozemkov, PS, zastúpené R. Y., T. XXX, T., 11. Lesné
- pozemkové spoločenstvo Janova Ves a Ješková Ves, Pozemkové spoločenstvo, zastúpené O. Y.,
I. E. XX, 12. D. S., K. X, J., štátna občianka SR, 13. Ing. V. C., G. I. X, L., štátny občan SR, 14. R.

C., G. I. X, L., štátna občianka SR, 15. SLOV FOREST - Á. J., s.r.o., Sovietskej armády 134, Krnča,
IČO: 36 530 247, zastúpená JUDr. I. H., T. XXX, 16. E. T., D. XX, J., štátny občan SR, 17. Urbariát
obce Práznovce, zastúpený Ing. E. I., C. XXXX/X, P., 18. Združenie bývalých urbárnikov, pozemkové
spoločenstvo Kovarce, zastúpené Ing. C. N., T. XX, 19. Urbárske a lesné spoločenstvo pozemkové
spoločenstvo Klátova Nová Ves - Sádok, zastúpené G. J., T. L. E. XXX, 20. JUDr. I. H., T. XXX, štátny
občan SR, 21. Lesná spoločnosť Tribeč, pozemkové spoločenstvo, zastúpené Ing. I. C., K. XX, J.,

22. Rímskokatolícka cirkev, farnosť Bošany, M. R. Štefánika 192/28, Bošany, 23. I. G., S. XXXX/XX,
J. J., štátny občan SR, 24. Poľnohospodárske družstvo Tribeč, Nitrianska Streda, Družstevná 792/73,
Solčany, IČO: 00 205 516, 25. B. Y., I. XXXX, P., štátny občan SR, 26. Ing. P. G., Y. XX, P., štátny
občan SR, 27. Obec Krnča, Októbrova 500, Krnča, 28. Obec Solčany, Hviezdoslavova 50, Solčany,
29. Rímskokatolícka cirkev farnosť Klátova Nová Ves, Klátova Nová Ves 244, 30. R. V., J. XXX, štátna
občianka SR, 31. I. Y., C. XXXX/XX, G., štátna občianka SR, 32. Ing. R. T., C. M. XXX/XX, G., štátna

občianka SR, 33. I. T., C. B. XXX, štátny občan SR, 34. T. T., X. Y. XX, E. X., štátny občan SR, 35. O.
T., G. XXX, J., štátny občan SR, 36. E. T., L. XXX/XX, G., štátny občan SR, 37. C. T., D. J D., štátna
občianka SR, 38. R. C., J. XXX, štátna občianka SR, 39. C. G., P., štátny občan SR, 40. C. J., Y. XXX,
D., štátna občianka SR, 41. S. E., Y. XXX, J., štátna občianka SR, 42. G. G., L. XX, štátny občan SR,
43. Y. C., V. XXX, J., štátna občianka SR, 44. S. C., E. XXX/XX, J., štátny občan SR, 45. T. C., X. XXXX/
X, G., štátny občan SR, 46. Ing. E. T., E. J. XXX, štátny občan SR, 47. O. T., J. XXX, štátny občan

SR, 48. I. T., E. XXX, J., štátny občan SR, 49. Ing. R. T., C. M. XXX/XX, G., štátna občianka SR, 50.
C. H., T. XXX, štátna občianka SR, 51. Lesné a pozemkové spoločenstvo bývalých urbárnikov Jánova
Ves, zastúpené P. T., I. E. XX/X, 52. Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., Klátova Nová Ves, IČO: 36 303
267, 53. Ing. P. H., J. XXX, štátny občan SR, 54. T. C., T. XXX/XX, J., štátny občan SR, 55. W. C.,
Q. XXXX/XX, J.-V., ČR, štátna občianka ČR, 56. C. N., V. XXX, J., štátna občianka SR, 57. R. T., E.
J. XXX, štátna občianka SR, 58. C. G., B. XXX/X, P., štátny občan SR, žalovaní v 2., 4., 6., 7., 11. -

51., 53. - 58. rade zastúpení spoločným zástupcom JUDr. Ľudovítom Štanglovičom, Jarmočná 2264/3,
Šaľa, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného v 1. rade č. 2008/00177-2 zo dňa 15.12.2008, o návrhu
žalovaného v 4. rade na opravné uznesenie, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre výrok písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 15S/24/2009-250 zo dňa 19.09.2012
o p r a v u j e tak, že správne znie:Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného v 1. rade č. 2008/00177-2 zo dňa 15.12.2008
do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 15S/24/2009-250 zo dňa 19.09.2012 odložil vykonateľnosť
rozhodnutia žalovaného v 1. rade č. 2008/00177-2 zo dňa 15.12.2008 do právoplatného rozhodnutia
súdu vo veci samej. Ďalej uložil žalovanému v 4. rade - Poľovnícke združenie Mesiac Kameň, so
sídlom Stummerova 2780/115, Topoľčany povinnosť zdržať sa výkonu práva poľovníctva v poľovnom
revíri Tribeč (Tribeč - Cibajky) z titulu nájomnej zmluvy č. 1656/30/08 zo dňa 04.02.2008 do skončenia
právoplatného rozhodnutia v prejednávanej veci.

Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný v 4. rade návrh na opravné uznesenie z dôvodov uvedených v
tomto podaní.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

V zmysle vyššie uvedeného, Krajský súd v Nitre v 1. časti výroku uznesenia odložil vykonateľnosť
rozhodnutia žalovaného v 1. rade č. 2008/00177-2 zo dňa 15.12.2008 do právoplatného rozhodnutia

súdu vo veci samej.

V druhej časti výroku súd uviedol, že Poľovnícke združenie Mesiac Kameň, so sídlom Stummerova
2780/115, Topoľčany je povinné zdržať sa výkonu práva poľovníctva v poľovnom revíri Tribeč (Tribeč
- Cibajky) z titulu nájomnej zmluvy č. 1656/30/08 zo dňa 04.02.2008 do skončenia právoplatného
rozhodnutia v prejednávanej veci. I keď uvedené môže evokovať, že súd v tejto časti nariadil predbežné

opatrenie podľa § 74 a nasl. OSP nie je to tak, pretože z odôvodnenia uznesenia jasne vyplýva, že
súd rozhodol len o odložení vykonateľnosti rozhodnutia žalovaného v 1. rade podľa ustanovenia § 250c
ods. 1 OSP. Nariadiť predbežné opatrenie v zmysle §74 a nasl. OSP nie je možné, nakoľko ustanovenia
druhej časti prvej hlavy OSP sa na konania podľa piatej časti OSP nepoužijú (§ 246c ods. 1 OSP).

Krajský súd v Nitre preto návrhu žalovaného v 4. rade na vydanie opravného uznesenia v tejto časti

vyhovel a pôvodný predmetný výrok uznesenia opravil tak, ako je uvedený v tomto opravnom uznesení.

Súd poznamenáva, že ďalšie dôvody žalovaného v 4. rade na vydanie opravného uznesenia nemohol
akceptovať, keďže tieto nie je možné riešiť postupom podľa § 164 OSP formou opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde v jedenástich vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.