Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714897332
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714897332.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 20.10.2014

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený S. D., nar. XX. XX. XXXX v S., M.,
trvale bytom D., U. XX, M.

uznáva sa za vinného, že

dňa 18.10.2014 v čase okolo 10,40 hod. na čerpacej stanici Eurooil v Turčianskych Tepliciach, pri stojane
na tankovanie pohonných hmôt, po predchádzajúcom konflikte fyzicky napadol O. B., nar. XX.XX.XXXX,
a to tak, že ho jedenkrát udrel drevenou baseballovou pálkou do ľavej časti hlavy v oblasti spánku a
následne ho jedenkrát udrel drevenou baseballovou pálkou do pravej strany hrudníka v oblasti rebier,
čím poškodenému O. B. spôsobil tržnozmliaždenú ranu v ľavej temennej oblasti hlavy veľkosti 1 cm a
tupé poranenie hrudníka vpravo so zmliaždením a podliatinou veľkosti 5 x 10 cm s potrebou lekárskeho

ošetrenia a bez potreby vystavenie práceneneschopnosti,

t e d a

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle inému ublížiť na zdraví, a k dokonaniu trestného činu nedošlo

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,
- prečin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 156 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 56 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, § 41 ods. 1
Tr. zákona, s použitím § 364 ods. 1 Tr. zákona, a s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por. na úhrnný
peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon súhrnného peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks drevenej
baseballovej pálky bez výrobného čísla s červeným prúžkom v strede pálky.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom hore uvedenej prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za

neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet

prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.