Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714000435
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714000435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinení
B. Č., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvalo bytom M. B. Č.. XX, okr. Poprad,

D. T., nar. XX.XX.XXXX M. X., trvalo bytom N., W. S. Č.. XXX/XX, okr. Gelnica,

D. T., nar. XX.X.XXXX M. X., trvalo bytom N., W. S. Č.. XXX/XX, okr. Gelnica,

s ú v i n n í , že

B. Č. po vzájomnej dohode so D. T. a D. T. dňa 29.09.2014 v čase okolo 14.45 hod. prišli na pozemok v

k. ú. obce Veľký Slavkov, lokalita Vyšný Rotbach, parc. číslo 2402/1, ktorý patrí do poľnohospodárskeho
pôdneho fondu, zo zeme rukami vyhrabávali hľuzy ľuľka zemiakového (zemiak) v celkovom množstve
100 kg, ktoré uložili do vopred pripraveného pleteného vreca s úmyslom si ich prisvojiť, pričom boli v
tomto konaní prichytení hliadkou OSK OPP OR PZ Poprad, čím takto spôsobili Poľnohospodárskemu
družstvu DRUŽBA Poprad so sídlom Na letisko 1153/107, Poprad - Veľká, IČO: 00 199 796, škodu
krádežou vo výške 30,- Eur, následne boli vyhrabané zemiaky poškodenej spoločnosti vrátené ako
nepoškodené,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bola vec z úrody z
pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

Obvinenej B. Č.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinenému D. T.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinenému D. T.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bola vec z úrody z
pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.