Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000929
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000929.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 22. septembra
2014 podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
U. J., nar. XX.X.XXXX Q. D., E.. X., S. W. P. Č.. XX
sa uznáva vinným
z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, pretože
- 20.9.2014 asi o 17.15 hodine v F. F. J. D. smerom do Q. A. S. na ceste 1/18 viedol osobné motorové
vozidlo zn. H. I., B. X.-XXX Y., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ OPP KR PZ Prešov, aby
sa podrobil kontrole dokladov k riadeniu a prevádzke vozidla v cestnej premávke a následnej dychovej
skúške, ktorú odmietol a odmietol aj odber krvi alebo iného biologického materiálu ku skúmaniu, či v
jeho organizme sa nenachádza alkohol alebo iné návykové látky,
teda
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 56 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 61 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní, sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.