Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011171
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011171.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 18.septembra 2014, podľa
§ 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ X. O., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom W. M., J.
č. XX, okr. B.,
2/ M. O., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom W. M., J. č.
XX, okr. B.,
s ú v i n n í, ž e
v období od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v W. M., okr. B. a inde z nedbanlivosti si ako biologickí
rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu maloletému synovi M. O., nar. X.X.XXXX, tým
spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho školskej dochádzky, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v
dôsledku čoho na Základnej škole a Materskou školu v G., okr. Prešov, maloletý syn v uvedenom období
vymeškal celkom 147 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ho takto vystavili nebezpečenstvu
spustnutia,
t e d a
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenej X. O.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, 1/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
2/ obvinenému M. O.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, 1/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.