Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010918
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010918.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 16.9.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. N. ,

nar. X.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom D., Ul. D. č. XX, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

od presne nezistenej doby do 9.10 hod. dňa 20.3.2014 v D., ulica D. č. XX,neoprávnene odoberal
elektrickú energiu tým spôsobom, že v spoločnom elektrickom rozvádzači merania, umiestnenom na
boku obytného bloku č. XXXX, na mieste demontovaného elektromera spojil prívodný vodič od hlavného
ističa s vodičom smerujúcim na bytovú inštaláciu bytu č. XX, čím došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu,
a to bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, pričom týmto spôsobom pripojenia ním odoberaná
elektrická energia nebola nameraná a fakturovaná, čím takto spoločnosti Východoslovenská distribučná,
a.s. Košice, Mlynská č. 31, spôsobil škodu vo výške 465,22 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.