Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814000252
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814000252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvinenej Z. O., dňa 23.
septembra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená Z. O., G. O., B.. XX.XX.XXXX P. G., O.
X. Š., O. Č.. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á,

že dňa 21.09.2014 o 21.45 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Ford Fokus, EČV: RV-XXXAM
po miestnej komunikácii v obci Kunova Teplica, okres Rožňava, a pri obytnom bloku č. 198 pri cúvaní
zadnou ľavou časťou tohto vozidla narazila do prednej pravej časti na odstavnej ploche odstaveného
motorového vozidla zn. Škoda Octavia EČV: RV-XXXBT, následne z miesta odišla do obce Štítnik, kde
vozidlo odstavila na Námestí 1.mája a z vozidla vystúpila, pričom tu bola kontrolovaná hliadkou z OO
PZ Štítnik a počas kontroly bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v jej
dychu, čo odmietla a taktiež odmietla i lekárske alkoholu v jej krvi, následne na oddelení OO PZ Štítnik

sa podrobila dychovej skúške na alkohol a v čase o 00.12 hod. dňa 22.09.2014 mala 0,79 mg alkoholu
v litri ňou vydychovaného vzduchu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 1/2014 Z .z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. l Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm. j),l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenej ukladá obmedzenie,

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, s prihliadnutím
na ustanovenie § 36 písm. j),l) Trestného zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 2 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.