Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000903
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000903.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 12.9.2014 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený C. T. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom D., Ul. K. D. č. XX, bezdomovec zdržiavajúci sa v meste
Prešov, t. č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.9.2014 o 05.04 hod. v Prešove, na Ul. Košickej č. 6 v Hypermarkete Tesco z predajnej plochy
odcudzil mydli značky Dove v hodnote 1,59 Eur, Nivea odličovač v hodnote 3,15 Eur, ktoré si vložil za
pás nohavíc a bez zaplatenia prešiel pokladničným priestorom , pričom uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a to rozhodnutím
Obvodného oddelenia PZ Prešov - Sever č. bloku XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť 1.9.2014
azároveňbolzatakýčinvpredchádzajúcich24mesiacochodsúdenýatotrestnýmrozkazomOkresného

súdu Prešov sp. zn. XT/XXX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť 8.9.2014,

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.