Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010461
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 12.9.2014 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená A. T. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom H. H., D. č. XX, okr. Prešov, t. č. vo výkone trestu v inej
trestnej veci,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v školskom roku 2013/2014 v období od 1.9.2013 do 31.1.2014 vo H. H., okres Prešov a inde, z
nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojmu synovi mal. G.
T., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho školskej dochádzky v Základnej škole
na ulici Školskej č. 29 vo Veľkom Šariši, čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal G. v
prvom polroku školského roka 2013/2014 vymeškal v počte 419 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,
keďže má za to, že trest uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove sp. zn. XT/

XX/XXXX zo dňa 3.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2013 vo výmere 6 mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia je dostatočný
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Poučenie:Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.